10月31日，据观察者网引述共同社消息报道，日本方面计划年内修改《国家安全保障战略》。 有方案认为，其中对于中国的对外姿态及军事动向，应该维持“最大战略挑战”这一现行表述。 至于“威胁”一词，预计不会使用。 日本媒体报道称，日本政府似乎认为，目前美国都在跟中国建立“战略稳定关系”，他们在跟中国交恶的同时，如果选择将中国定义为“威胁”，可能引发新的外交摩擦。 而且中国仍然是日本最大的贸易对象国。 当然，最终结果还要看日本执政党的磋商。 目前日本维新会对此持所谓的强硬态度，自民党则认为“应当展现出正视现实的局势认知”。 日本执政当局有人想要将中国定义为所谓的“威胁”，这是一种非常危险的倾向。 要知道，这种定义一般都是用于对敌对国家的表述。 因为“战略挑战”说到底还是竞争层面的定性，哪怕再强硬，好歹还留着对话、博弈与管控分歧的空间。 可一旦升格成“威胁”，中日关系可能会走向全面对抗的阶段。 比如日本当局就会拿着这种所谓的“定性”，给他们的扩军、武器研发等越线举动寻找理由，不断挑起中日之间的对抗。 事实上，这条路日本已经在走了。 从高市早苗上台以来，日本的新军国主义势头有多猛，明眼人都看得清楚。 一边在国会放话“台湾有事就是日本有事”，赤裸裸地干涉中国内政、发出武力威胁。 一边修订防卫白皮书、大幅增加防卫开支、讨论引进核潜艇，甚至动起了修改“无核三原则”的念头。 而中国已经因此对日方进行了合理反制。 如果日本继续挑衅，那么中国肯定不会无动于衷。 而中日之间的关系走向，自然也是可以预见的。 但日本敢这么做吗？ 如果日本这么干了，中方的反制绝对是非常坚决的。 因为高市早苗发表的错误涉台言论，以及日本方面正在新军国主义路线上越走越远，中国对日本的不满，已经积蓄到了一定程度。 日本如果敢在《国家安全保障战略》中将中国定义为所谓的“威胁”，那么这就是对中国的公然挑衅，对中日关系政治基础的根本性摧毁，更是对战后国际秩序和历史正义的公然践踏。 所以，我们肯定不会任由日本为所欲为，破坏地区安全局势，破坏国际局势。 更为关键的是，日本此举将给我们一个反制他们的合法理由。 中国做事，一般比较讲究师出有名。 如果日本主动把“威胁”这顶帽子扣到我们头上，那就等于亲手把道义和法理的主动权交到了我们手上。 我们向来不主动挑事，但也从不怕事。 到那个时候，我们再做出任何反制，都是对他国敌对行为的必要回应，于情于理于国际法都站得住脚。 当然，日本方面目前在这个方面如此犹豫，说明他们还是知道害怕的。 一方面，所谓的强硬派想要如此“定义”中国，无非就是想要利用这种幌子，加速突破和平宪法的束缚。 但另一方面，那些在这方面心存顾忌的人，表面说中国是其最大贸易伙伴。 但在我看来，最大的一个原因，其实就是连美国都开始寻求跟中国稳定关系，日本如果继续执意跟中国搞对抗，最终结果将是他们承担不起的。 一个最为直观的结果，就是美国很有可能不会为日本挑衅中国出头。 也就是日本因为挑衅中国遭到反制，美国不会帮助日本出头。 这对于日本实际上是难以接受的。 比如中国在稀土层面针对日本的反制，实际上就打疼了日本。 高市早苗当局也曾找美国帮忙，可结果呢？ 美国根本不把这件事放心上。 所以，日本如今在“威胁”定性上的犹豫和顾忌，其实不是什么因为“正视现实”的清醒，或者是对中日友好的念想。 纯粹是因为没有美国实打实的兜底，单独和中国走向全面对抗，他们承担不起代价。 毕竟美国都对中国这么客气了，他们继续跟中国搞对抗，承担得起这个代价吗？ 换言之，想要真正改变日本，其实最好的一个方向，就是要让他们知道怕。 特别